马列主义文献在近代中国的翻译出版，是中国共产党历史、中国近代出版史上的重要事件。值此中国共产党成立100周年之际，复旦大学历史学系、中国近现代新闻出版博物馆于2021年5月15—16日在沪召开“近现代马列主义文献汉译出版”学术研讨会，来自中国社会科学院、复旦大学、同济大学、上海外国语大学、华东师范大学、上海社会科学院、上海工程技术大学、上海应用技术大学、上海商学院、中国社会科学出版社、国家图书馆、浙江师范大学、陕西师范大学、文汇出版社、香港中文大学、山东华宇工学院、中国人民大学、天津外国语大学等单位的20多位专家学者参加了此次会议，围绕会议主题展开了热烈的研讨。此次研讨会是复旦大学历史学系和中国近现代新闻出版博物馆自2008—2012年联合策划举办五届国际学术研讨会以来的再度合作。

       15日上午，研讨会正式开幕。复旦大学历史学系分党委书记刘金华和我馆馆长赵书雷分别致辞。刘金华代表复旦大学历史学系对来自全国各地的专家学者表示了热烈的欢迎，她回顾了复旦大学历史学系和我馆的学术合作历史，并展望两家单位在未来的合作发展。她特别强调，今年是中国共产党成立一百周年，马列主义文献是我党建立和发展的理论基础，马列主义文献的翻译出版在百年党史中发挥着传播真理、坚定信仰的作用。近年来，上海市政府号召推进“红色文化”的研究，政府宣传机构引导的“红色文化”“海派文化”“江南文化”三大课题，正好与本次会议的主题密切相关。作为“红色文化”一部分的马列主义文献的研究，站在历史学的角度，还可以从近现代中国翻译史和出版史的视野加以推进，也可以作为中外交流史研究的一部分来认识。

       赵书雷在致辞中指出：近现代马列主义文献汉译出版对于推动马克思主义中国化、时代化、大众化，推动当代中国马克思主义传播，构建中国化马克思主义理论体系的框架具有重要意义。上海是中国共产党的诞生地，也是党的出版的诞生地，既是初心之地，又是光荣之城。近年来，上海市委、市政府提出打响上海文化品牌，其中一个重要的方面就是“红色文化”的研究。本次会议也是我们努力发掘上海出版光荣历史，弘扬上海出版红色传统的具体举措。近期，我馆还携手上海党史研究学者、出版专家共同谋划推出《原版初心──党的出版早期文献萃编》，从新青年社、人民出版社、上海书店、长江书店、华兴书局等党的早期出版机构在上海出版发行的约150种图书中，甄选出一批价值、作用、影响较高的图书，分辑合订，影印出版。为了解中国共产党理论发展史，马克思主义在中国的传播史，提供了极具研究价值的第一手文献。

▲复旦大学历史学系分党委书记刘金华

▲中国近现代新闻出版博物馆馆长赵书雷

▲开幕式结束后的主题报告环节由复旦大学历史学系教授邹振环主持

▲与会嘉宾、学者合影

主 题 报 告

       中国社会科学院历史理论研究所研究员、《史学理论研究》副主编左玉河教授首先作了题为《恽代英译〈阶级争斗〉与马克思阶级斗争学说的传播》的报告。他指出，阶级是客观存在着的一种社会现象，阶级与阶级斗争理论是马克思主义的基本理论，阶级斗争学说是早期中国共产党人重点关注的马克思主义核心内容之一。由考茨基原著、恽代英翻译的《阶级争斗》一书，对马克思主义阶级斗争学说在中国的传播起了巨大作用。该书所阐述的阶级分析法，为早期共产党人分析中国社会现状提供了科学方法论，对马克思主义中国化即新民主主义理论基本思想的形成，以及马克思主义在中国的早期传播起到了重要推动作用。

       同济大学人文学院叶隽教授作了题为《译文质变的侨易节点与“翻译心灵”的呈现──以陈望道、成仿吾等的〈共产党宣言〉汉译为中心》的报告。他认为，《共产党宣言》作为一代名篇，具有极高的思想史和学术史价值，其东渐入华的过程，是一个充满了各种文化张力的译介、阐释、接受、博弈与形变的侨易过程。他借鉴译文学与侨易学的理论资源，聚焦于该书首位译者陈望道（1891—1977）与五次译者成仿吾（1897—1984）二人的翻译文本与翻译史过程，通过关注二者共享的留日背景，区分其由日文（英文）转译与德文直译的不同路径，进而将作为译介主体的人视为文本流转过程中的关键性侨易节点，在更为开阔的知识空间中理解观念、文本、核心词、译者等的交互作用，考察了这部经典文本漂洋过海、辗转流易并最终在一种完全异质的文化语境中生根发芽并获得观念转化为实践的巨大成功的过程。

       复旦大学历史学系高晞教授作了题为《辩证法：从辩证唯物主义到自然辩证法》的报告。她指出，自然辩证法在中国早期的传播，是以恩格斯《自然辩证法》的翻译与自主学习为核心而开展，逐渐形成的一个新兴学科。她通过对“自然辩证法中国化”的历史进程进行细致考察，对学界以往关于“辩证法”这一术语源自日文、且由“弁証法”转译而来的说法提出了质疑；进而介绍了20世纪二三十年代中日两国有关马克思主义“辩证法”的讨论与译介，指出中国学者在翻译介绍恩格斯的《自然辩证法》之前，关于其手稿和核心思想已陆续翻译介绍给国人，途径是由日文转译而来，而且中日译文间的时间间隔相当短。在此基础上，高晞教授重点介绍了潘谷神（1888—1946）的《辩证法与自然科学概论》，她认为，潘氏是最早理解恩格斯《自然辩证法》思想精髓的人物之一，在译介恩格斯自然辩证法并将其思想应用于现代科学的研究和指导革命实践中做出了特殊的贡献。

专 题 交 流

       主题报告结束后，研讨会进入专题研讨环节。本次研讨会共分为“《共产党宣言》译刊研究”“经典与通俗读本译刊”“马列文献的译刊机构”“马列文献的传播与影响”“马列文献的翻译与演绎”“书报译介与述评”六个专题。

      “《共产党宣言》译刊研究”专题，由上海外国语大学教授陈福康主持、同济大学教授叶隽评论。华东师范大学马克思主义学院教授陈红娟首先作了题为《〈共产党宣言〉汉译本中“Aufhebung”对应词的演化趋势与诠释转移》的报告。她通过审视《共产党宣言》译本中“Aufhebung”对应词“消灭”“废除”等语词的变迁趋势，认为新中国成立前《共产党宣言》文本翻译时存在语词尖锐化的过程，至莫斯科百周年纪念本时达到顶峰；尽管“消灭私有制”的译法依然没有改变，但其相关的名词解释与诠释性文本的重点已经从革命行动绝对化阐释向条件性解读转移。

       上海社会科学院历史研究所助理研究员蒋凌楠作了题为《从“阶级制度”“阶级压迫史”到“阶级斗争史”：20世纪早期〈共产党宣言〉与阶级进化史观的接受》的报告。她指出，以阶级二分对立为主线的历史进化观，是“阶级斗争”学说在20世纪早期被接受、广为流传的主要思想内涵。20世纪初始传入的《共产党宣言》在阶级进化历史观接受与传播的过程中起到最重要的引导作用。

        陕西师范大学历史文化学院中国史硕士研究生曹文博作了《陈瘦石译〈比较经济制度〉出版史实考──兼论其附录〈共产党宣言〉相关问题》的报告。他指出，陈瘦石在翻译《比较经济制度》的过程中，将附录中的《共产党宣言》一同译出。中文版《比较经济制度》（下册）通过审查并出版，使得附录中的《共产党宣言》成为了唯一在国统区合法出版的译本。

陈红娟

蒋凌楠

曹文博

       “经典与通俗读本译刊”专题，由复旦大学档案馆馆员孟瑶主持、上海社会科学院蒋凌楠评论。中国社会科学出版社编审黄燕生，代表同为“老三联”后人的张国男、郑璀、艾屹梅等人，作了题为《中国第一部〈资本论〉全译本的翻译与出版》的报告。她通过文字史料与口述材料，回顾了由读书生活出版社于1938年推出的中国第一部《资本论》全译本的翻译出版全过程，并阐明了其重大的历史意义。

        天津外国语大学中央文献翻译研究基地仲玉花作了题为《文化交流视域下〈近世社会主义〉早期汉译考察》的报告。她指出，1903年出版的赵必振译《近世社会主义》为近代中国最早系统介绍马克思主义的译著。她将《近世社会主义》的早期汉译纳入文化交流视域，通过原著和汉译本的对比考证，探究了马克思主义在中国的早期传入与传播过程，审视了译者及译介在其中的文化传输作用。

黄燕生

郑璀

仲玉花